modern temperament

die letzte skala mit unreinen übergroßen quinten schlägt ganzschön weit aus, und ich hab mal eine zahlenspielerei probiert, die so eine art sinuswelle über unsere zwölf halbtöne legt. so bleibt der quintenzirkel geschlossen, die quinten klingen immernoch fetzig schräg und die einzelnen tonstufen bleiben weit genug auseinander, um deutliche unterschiede feststellen zu können. ich glaub zwar nicht, dass sich das jetzt in allen tonlagen gut anhört, aber es sieht auf dem papier gut aus und macht von der rechnerischen gestaltung für mich was her wegen dem sinus.

es ist und bleibt trotzdem ganz einfach.

ich nehme zunächst die mixolydische skala wie gewohnt und lasse die oktaven quintenweise aufsteigen bis zum fis und wieder absteigen. dann addiere ich einen wert des natürlichen c der die quinten unrein macht und lasse diesen auf und absteigen wie in einer sinusfunktion.

+1+2+4+8+4+2+-1-2-4-8-4-2-1

das sieht dann so aus:

c’~> 128+1= 129 ~>258hz

g’~> 192+2= 194 ~>388hz

d’~> 288+4= 292 ~>292hz

a’~> 432+8= 440 ~>440hz

e’~> 648+4= 652 ~>326hz

h’~> 972+2= 974 ~>487hz

fis’~> 1458+-1= 1458 ~>364,5hz

cis’~> 1093,5-2= 1091,5 ~>272,9hz

gis’~> 820,125-4= 816,125 ~>408hz

dis’~> 615-8= 607 ~>303,407hz

b’~> 461,3-4= 457,3 ~>457,1hz

f’~> 345,9-2= 343,9 ~>343,5hz

c’~> 259,4-1= 258,4 ~>258hz

fertig :*
====

noch ein bisschen geschwafel :) unser sinus ist ein technischer dreieckszehn, das könnte als hinweis gelten. die unreinen quinten erzeugen soweit ich das bisher hören konnte keine wirklichen schwebungen, das kann aber auch daran liegen, dass die fidel, mit der ich grad hantiere eben nur sehr hohe töne produziert, und vll nehm ich schwebungen auch nicht so deutlich war, obwohl an einer gitarre höre ich sie zum teil deutlich, das mag an der größeren mensur liegen, sodass die saite über ihre ganze länge beim gegenseitigen mitschwingen schon schwebungen erzeugt, während eine violinensaite nie frei schwingt und ständig neu vom bogen angeregt wird auf ihrer eigenen frequenz zu bleiben.

ich höre also ein deutliches reiben, und zwar so deutlich, das ich sagen kann, dieses temperament ist mit sicherheit nicht für klassische tonarten geeignet, es klingt hochgradig unsauber in harten melodieen, sodas tatsächlich so etwas wie rock bzw. punkrock entsteht und wirkt auf mollkompositionen sowas von schräg, als wollen der musiker und das instrument die schwülstigkeit solcher motive gehörig verarschen. perfekt also. einziges manko, in diesem temperament existieren keine gitarren, sodass ich wieder alleine musik machen kann, was ich sowieso tue, weil ich in hundert jahren keine partner habe, die das mitmachen.. oder zumindest probieren.

um es auf den punkt zu bringen, ich würde nichtmal ne gang finden, die mit mir in normalen tonlagen musik macht, weil ich eben ein bisschen asozial bin, ganz zu schweigen von leuten, die ernsthaft über neue möglichkeiten nachdenken, nichtmal welche die in der lage wären ihre instrumente von a’440hz auf auf c’256hz minimal runter zustimmen.

und dabei meine ich nicht, dass ihren gitarren die wirbel eingerostet sind, ein drop d kriegen ja auch alle hin, aber der unterschied ist, ein drop d hat erstmal einen englischen namen, wurde schon von großen idolen verwendet und gilt offiziell als annehmbare variante. über ein drop d muss niemand lange diskutieren. ich möchte mal seht, dass jedmand, der das natürliche c und pytagoras nicht kennt, seine grundstimmung um diese 6herz ändert ohne vorher groß rumzulabern.
ich werde es nicht sehn, deshalb spiele ich alleine.. wobei umgekehrt wird das von mir natürlich vorbehaltlos erwartet. weil das momentan normale natürlich automatisch das richtige ist, und ich tu es auch, und ich finde es auch nicht besonders schlimm.. ich frag mich nur, wozu hab ich mir eigentlich soviele gedanken gemacht, wenn ich am ende doch mit einer gleichstufigen intonation und einem instrument auf a’440hz da stehe und mich zukotze, dass alle anwesenden eigentlich nur längst bekanntes und allgemein akzeptiertes reproduzieren um möglichst fame zu wirken. natürlich mit völlig innovativen klangkulissen.
bevor ich mich jetz reinsteiger wie scheiße alles ist und mir sämtliche möglichkeiten fehlen mich gut weiter zu entwickeln icl. einem erstickend engen sozialen umfeld, das jeden meiner schritte möglichst behindert und sechs von sieben tagen in der woche zu sinnlosen tagen macht, an denen ich mich manchmal lieber umbringen möchte als wieder nur zu fressen, was vll ein viel blühenderes leben hätte haben können, wenn ich es nicht getötet hätte, um mit seinen kräften meine unnötige und sinnleere existenz aufrecht zu erhalten. ist es eigentlich ein moralisches verbrechen jemandem etwas zu nehmen, was man selbst nur in hohem maße verschwendet, ist es ein verbrechen das hünchen zu nehmen, das da fröhlich im sand scharrt, um selbst freudlos und bedeutungslos vor sich hin zu vegetieren.. es wäre eins, aber unsere hüner kommen aus dem brut kz der modernen lebensmittel industrie, sie haben in keinem moment ihres lebens je freude empfunden und ihr leben hat absolut keinen anderen sinn als unser sinnloses leben aufrecht zu erhalten. dann wäre es ja moralisch ok und auch nichts worüber wir uns wundern, wenn in dieser welt eigentlich keiner glücklich ist, nichtmal der allergrößte parasit, der in umessbarem reichtum schwelgt und in grenzenlosem überfluss lebt.. uferlos und nur das ende fürchtend wie die gierigen mäuler, die sich um ein stück fleisch von ihm zerreißen den hunger fürchten und sonst nichts.
also bevor ich mich jetz reinsteiger die ganze welt und alles scheiße zu finden sollte ich mir lieber gedanken machen, wie ich dem hünchen post mortum sozusagen das zurückgebe, was wir alle ihm genommen haben. ein blühendes und erfülltes, liebevolles und abwechslungsreiches leben. aber wie zur hölle soll ich das machen?
ich häng mal die messlatte tief, ein huhn hätte einfach nur im sand gescharrt um einen fetten regenwurm zu finden, hätte dabei wind und sonne als das pure glück wie den wurm in sich aufgesogen und niemals geglaubt, dass der regenwurm trauriger gewesen wäre als es selbst.
eine grausame welt.. gibt es in ihr überhaupt nur eine einzige glückliche seele? so finde ich die antwort jedenfalls nicht!